根据交易所规则,A股上市企业须于会计年度结束后四个月内完成年报披露,4月30为法定披露截止,也被业内称作年报“压哨”。诸多未能提前完成审计与编制工作的企业,都扎堆赶在这最后的时间窗口完成年报披露。

2025年年报季,A股共有256家上市企业选择在4月30日发布年度报告。

部分企业在年报编制阶段历经漫长的审计磨合,甚至在审计委员会表决环节陷入博弈僵局。其中,卓然股份(维权)688121.SH)因审计委员会投出反对票,相关年报议案无法提交董事会进一步审议;ST萃华(维权)002731.SZ)则因部分关键信息有待补充完善,未能按期披露年报。这也印证了一个事实:能否在法定期限内顺利披露年报,本身就是对上市公司治理水准、内控能力与财务报表质量的一次关键压力测试。

值得注意的是,压哨披露并非经营不佳的代名词。在扎堆于最后一日披露年报的企业中,同样不乏基本面扎实的行业龙头宝钢股份600019.SH)、长江电力600900.SH)等大市值优质标的,均因审计节奏、内部流程排布等客观原因选择压哨披露年报,也打破了市场“压哨披露即业绩承压”的刻板印象。

财务“体检”:逾六成压哨披露企业净利润下滑,“压哨”披露群体业绩承压更显著

从全市场维度看,据数据,剔除卓然股份ST萃华这两家未按期披露2025年年报的企业后,5510家A股上市企业中,2025年营收同比下滑的企业有2269家,占比为41.18%;2025年净利润同比下滑的企业有2578家,占比为46.79%,A股整体业绩呈明显分化态势。

聚焦256家压哨披露年报的企业,其业绩承压特征远高于市场平均水平:2025年营收同比下滑的有137家,占比为53.52%;2025年净利润同比下滑的有163家,占比高达63.67%,超六成企业净利润回落;2025年净利润亏损的有129家,占比高达50.39%,近乎半数企业陷入亏损。

尽管整体表现偏弱,压哨披露年报的企业阵营中仍不乏基本面扎实的优质标的。数据显示,256家企业里,2025年营收同比增速超50%的有16家,占比为6.25%;净利润同比增速超50%的有45家,占比为17.58%。

具体来看,智翔金泰-U(688443.SH)营收增幅领跑全样本,2025年营收同比大增666.66%,同期净利润同比增长32.81%。作为创新驱动型生物制药企业,该公司聚焦自身免疫性疾病、感染性疾病、肿瘤三大治疗领域,2024年营收仅3009万元,2025年业绩爆发主要源于GR1803注射液授权许可及商业化协议对应的授权许可收入确认,叠加首款商业化产品赛立奇单抗注射液(金立希 )销售收入稳步增长。

更具代表性的是,宝钢股份长江电力中国船舶600150.SH)、伊利股份600887.SH)、世纪华通(维权)002602.SZ)等千亿市值龙头因审计节奏、流程安排等客观原因均现身压哨披露年报的名单,2025年净利润均实现同比增长,其中世纪华通中国船舶同比增速分别达447.24%、104.23%,彰显优质龙头的盈利韧性。

行业“排雷”:医药生物、电力设备等成为亏损高发赛道

当行业遭遇需求收缩、市场竞争加剧等外部冲击,企业年报编制阶段计提资产减值的规模和范围往往大幅超出预期。受此影响,审计核查、董事会审议等流程复杂度显著提升,耗时拉长,直接拖累年报披露进度,不少企业最终扎堆至4月30日压哨披露年报。

以申万一级行业口径划分,256家压哨披露年报的企业亏损面高达50.39%,共计129家陷入年度亏损,且亏损企业呈现鲜明的行业集聚特征。医药生物、电力设备、机械设备成为亏损企业数量较多的三大领域,分别录得15家、14家、14家亏损;计算机、基础化工建筑装饰行业紧随其后,亏损企业数量分别为11家、10家、9家。上述板块均是受行业周期波动、政策调控影响及市场内卷冲击较深的领域,经营承压特征尤为突出。

从亏损体量来看,按申万二级行业口径划分,房地产光伏设备行业无疑是亏损重灾区。256家样本企业中,共有10家2025年亏损额超20亿元,仅房地产光伏设备两大行业便各占3家,合计包揽六成席位;半导体风电设备、轨道交通、家居用品等板块各有1家企业进入大额亏损行列。

其中,*ST华幸600340.SH)、通威股份600438.SH)亏损规模位居前二,2025年净利润分别亏损234.76亿元、109.01亿元,均突破百亿元。*ST华幸在年报中直言行业变局:“随着房地产政策围绕激活需求、优化供给两大方向调整,传统地产开发模式难以为继,探索新发展模式已成必然选择。”该公司拟全面转型“产业新城服务商”,推进轻资产化输出,持续挖掘园区资源价值。

值得一提的是,医药生物虽为亏损企业数量最多的赛道,但整体亏损幅度相对温和可控。板块内亏损规模最大的珍宝岛603567.SH),2025年净利润亏损13.70亿元,在全样本亏损榜单中位列第16位。对于经营承压原因,珍宝岛在年报中道出行业共性挑战:“受集采政策执行节奏调整影响,第三批中成药集采落地时间由原预期的2024年底普遍推迟至2025年中执行,导致医疗机构采购进度放缓,公司为保障集采供应而提前备货的库存形成阶段性积压,短期内对经营业绩造成一定影响。”

板块分化:主板“冰火两重天”

从上市板块维度来看,256家压哨披露年报的企业,板块分布格局与业绩表现呈现出显著分化的特征。

在这批压哨披露年报的企业中,主板共计170家,占据绝对主导地位;科创板、北交所、创业板分别有53家、21家、12家,板块层级分布清晰。

盈利层面,256家企业里共有127家实现盈利。其中净利润突破百亿元的企业共计6家,且全部集中在主板,长江电力以349.49亿元的净利润规模位居榜首,中国核电601985.SH)、国投电力600886.SH)、伊利股份宝钢股份中国船舶紧随其后。

亏损端同样呈现主板集聚特征。129家亏损企业中,主板以82家居首,占比超六成;科创板、创业板、北交所亏损企业数量分别为26家、11家、10家,亏损体量逐级递减。

值得关注的是,主板更是大额亏损企业的核心聚集地。2025年亏损规模前十的企业中,主板独占7席,7家企业合计亏损高达532.36亿元;剩余3席均来自科创板,天合光能688599.SH)、晶科能源688223.SH)、*ST天宜(维权)688033.SH)分别亏损70.69亿元、68.97亿元、22.45亿元。两大光伏巨头合计巨亏超130亿元,光伏设备赛道也由此成为科创板大额亏损的主要来源。

综上不难看出,主板既汇聚了盈利梯队中最优质的大市值龙头,也包揽了市场绝大部分巨额亏损体量,板块内部业绩两极分化的特征尤为突出。

ST公司扎堆,退市风险暗流涌动

在256家选择压哨披露年报的企业中,带有ST、*ST风险标识的公司共计53家,占比高达20.70%,远高于A股市场ST/*ST个股4.84%的整体占比,风险标的扎堆特征尤为突出。

从经营基本面来看,这批风险公司业绩承压显著:53家ST/*ST企业里,2025年净利润亏损企业多达43家,占比高达81.13%;营收同比下滑的有30家,占比达56.60%;净利润同比下滑的有33家,占比达62.26%,经营颓势凸显。

除扎堆压哨披露年报的风险公司外,另有两家企业未能按期披露年报,直接触发退市相关监管程序。ST萃华于4月28日公告,因定期报告部分信息需进一步核查、补充完善,无法在4月30日前披露年报,公司股票自2026年5月6日开市起停牌。依据监管规则,若停牌两个月内仍未能完成年报披露,公司将被实施退市风险警示,甚至面临终止上市。

卓然股份亦在4月29日发布公告称,公司董事会审计委员会对2025年年报及摘要审议结果为0票赞成、3票反对、0票弃权,相关议案无法提交董事会进一步审议,预计难以在法定时限内完成年报披露。公司将在披露期限届满后停牌,若两个月内仍无法披露年报,将被实施退市风险警示并可能被终止上市。

ST/*ST企业的年报编制与审计披露,本身就是高敏感、高复杂度的合规流程。此类风险公司普遍需要进行审慎的财务数据审计,审计意见也极易出现保留意见、无法表示意见等非标结论,进一步抬升了年报编制难度与披露不确定性,这也成为其扎堆赶在法定截止日完成披露的核心原因。

对投资者而言,4月30日年报披露窗口关闭,并非风险出清的终点,而是此类风险公司治理改善、经营脱困的起点。年报季落幕之后,市场核心关注点已然转向:这批风险企业能否真正走出经营困局,稳步化解潜在退市隐患。

华体会官网,九游平台,

华体育app官网入口相关资讯:九游平台,