文 丨 《BUG》栏目 周文猛
  母亲节前夕,OPPO却因“我妈有两个老公”的营销文案,引发大规模批评与争议。
  虽然,目前OPPO官方已经紧急删除营销文案并进行道歉,但其关闭了评论的做法,被网友们认为“毫无诚意”。或许是意识到了大众不满,今天下午,OPPO又在4300余评论中精选展示了10余条,这些评论多是措辞委婉,“希望好好改正”。
  据微博智搜统计,约45%评论者质疑OPPO文案价值观低俗,认为将偶像称“老公”冒犯婚姻忠诚;30%嘲讽运营团队不专业,质疑审核机制失效;15%讽刺官方道歉无诚意。
  目前,已有大量网友涌入社交平台,质问OPPO官方账号:“你们公司每个妈妈都是两个老公吗?”直言“本来买了你们产品还有点好感,这操作绝了!”
  在与《BUG》栏目沟通中,OPPO官方客服直言:“我们会严肃处理,也会吸取教训全面审查内容审核机制,确保此类问题不再发生。”
  尴尬的是,OPPO创始人陈明永多次强调要“本分”,“本分”意味着不拔头筹、专注产品与服务的踏实路线。然而,一系列事件背后,OPPO的“本分”似乎变成了一句可以随时为流量献祭的口号。

  45%评论者质疑OPPO价值观低俗
  近日,OPPO官方发布了一则母亲节主题营销活动,其中一条投稿文案公然写道:“我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱。”
  该文案试图借用饭圈文化中粉丝将偶像戏称为“老公”的梗,来表达母亲作为“追星女孩”拥有独立爱好的一面。但在大众传播语境下,这一表述被解读为对婚姻伦理的调侃甚至亵渎。文案一经发出,舆论瞬间炸锅。“OPPO文案价值观”迅速登上热搜,引发多数网友不悦。
  有网友评论直击要害:“不懂这种公司传播什么价值观。”“太逆天了,营销部门请了高人。”有网友更是将这一营销文案的翻车,上升到认为OPPO内部价值观本身就存在问题。

  据微博智搜统计,约45%评论者质疑OPPO文案价值观低俗,认为将偶像称“老公”冒犯婚姻忠诚;30%嘲讽运营团队不专业,质疑审核机制失效;15%讽刺官方道歉无诚意,如关闭评论被指控评;10%呼吁抵制品牌,转向支持竞品。
  面对汹涌舆情,OPPO紧急删除争议文案并发布致歉声明,称其创作初衷是“打破刻板印象,呈现更多元、更立体的当代母亲形象”,并表示已第一时间下架全部相关物料,将全面审查内容审核机制。但这一道歉并未平息众怒。
  由于OPPO在发布致歉博文后开启了评论精选功能,大量质疑声音被屏蔽在外。
  《BUG》栏目注意到,目前大量网友正涌入小红书OPPO官方账号下,质问OPPO员工:“你们公司的每个妈妈都是两个老公吗?”更有网友直言:“微博把评论关了就当没人骂你了对吗?”

  在与《BUG》栏目沟通中,OPPO官方客服回应称,会严肃处理相关人员、吸取教训、全面审查审核机制,欢迎网友监督。
  但舆论普遍认为,道歉快、整改慢、屏蔽快、倾听慢,已透支用户信任。有网友吐槽道:“认真倾听各方批评,但博主已开启评论精选。”这种“一边道歉一边捂嘴”的操作缺乏诚意。

  半个月前刚翻车,创始人陈明永多次强调要“本分”
  此次母亲节营销翻车并非孤例。半个多月前,OPPO刚因另一则“玩梗”事件陷入舆论漩涡。
  4月下旬,OPPO为旗下平板新品Pad Mini推出了一款名为“莫奈紫”的配色。然而,这一颇具文艺气息的名字,却在网络上被迅速谐音演绎为“摸乃子”,引发大量低俗联想。
  据爆料,OPPO内部高管在介绍这款配色时,竟也带头玩起了谐音梗,小声强调“momo”,仿佛对这场低俗联想心领神会。

  对此,有数码博主晒图质疑道:“OPPO你们给颜色起名字之前,能不能充分思考一下谐音的问题……”

  从“莫奈紫”到“两个老公”,不到一个月时间内连续两次营销翻车,且都涉及对女性形象和伦理底线的轻佻调侃,这不得不让人质疑:OPPO的营销体系究竟出了什么问题?
  在OPPO的企业文化中,“本分”二字始终占据核心地位。创始人陈明永多次强调,“本分”意味着“不被外在诱惑牵动,把自己该做的事情做好”,代表着不拔头筹、专注产品与服务的踏实路线。然而,一系列事件背后,OPPO的“本分”似乎变成了一句可以随时为流量献祭的口号。
  对此,有业内人士直言:“一面标榜克制,一面高管亲自谐音低俗梗——这种精神分裂式的操作,丢掉的不只是一个产品命名(莫奈紫),而是经营二十年的品牌信用。”正如网友在小红书平台评论所言:“绿厂最忌讳的就是绿,其次忌讳厂妹机,结果非要玩‘婚纱真老公’那一套,自己给自己找不痛快。”
  一位业内人士在与《BUG》栏目沟通中坦言:“两个老公这样的话题,主要是没认清网络舆情现实,当前舆情更倾向于正能量,OPPO的问题本质是站位不高,出了导向问题,还活在厂妹那个认知层面。”这一观点虽然带有一定主观色彩,但也从侧面反映出OPPO营销团队对当前公共话语空间的变化缺乏敏感。
  销量下滑,OPPO其实很焦虑
  营销频频“翻车”背后,是OPPO日益加深的生存焦虑。纵观近五年数据,OPPO的市场表现呈现出明显下滑趋势。据IDC数据,2022年OPPO全球手机出货量为1.033亿台,同比大幅下滑22.7%;2023年继续走低,全球出货量同比下降9.9%,中国市场更是下滑16.1%。虽然2024年全年出货量小幅回升至1.048亿部,同比增长1.4%,但增长势头明显弱于竞争对手。
  据多家分析机构数据,2025年OPPO全球出货约1亿台,同比下滑近3%,在中国市场的排名已从曾经的榜首滑落至第五位,份额仅剩12.7%。
  在业内人士看来,“OPPO的流量焦虑,源于其技术、品牌、销量的全面承压。”其中,尤以芯片业务的溃败为最,底层芯片技术是手机品牌构建长期战略优势的核心护城河,华为正是凭借麒麟芯片的硬实力,在遭遇三年封锁后依然能够强势回归,反观OPPO,在放弃自研芯片后,不得不在高端市场依赖高通和联发科的通用方案,差异化竞争力大打折扣。
  在当前“科技中国”的宏大叙事下,国产自研、芯片突破、AI创新成为科技消费品的核心叙事方向。而OPPO核心技术能力的缺失,导致其在品牌升维的关键节点上“无牌可打”。正如前述业内人士所言:“当前的情况是,第三梯队活着就是大事情,尤其当前手机内存涨价导致手机价格上涨,第三梯队玩家会更难。”
  品牌节日的营销本应是传递温度、建立情感连接的契机,而不是为博眼球而在公序良俗的边缘反复试探。OPPO若不能从根本上重建内容审核体系、回归“本分”初心,那么再多的危机公关,也终究只是扬汤止沸。

责任编辑:刘万里 SF014

乐玩国际网址,开云体育平台,

乐玩国际游戏相关资讯:开云官网,