来源:网联社

商业品牌玩弄商标文字游戏的黄金时代,正在过去。
千禾味业(603027.SH)2025年的财报,很难看。
营收25.72亿元,同比下滑16.32%;归母净利润3.48亿元,同比暴跌32.40%。
这是千禾自2016年上市以来,最大幅度的年度下滑。也是继2024年后,连续第二年营收净利双降。
2026年一季度,下滑态势仍在继续。营收8.18亿元,同比下降1.57%;净利润1.48亿元,同比下降7.75%。
这份财报中最值得玩味的一行字,出现在“业绩变动说明”里:业绩下滑,主要是受负面舆情影响,销售收入减少,导致利润下降。
这在A股消费企业中是极为罕见的表述。品牌最脆弱的命门是信任,一旦破裂,其杀伤力远超市场波动或成本压力。
年报披露次日,千禾味业股价放量跌停,收盘报9.15元,跌幅9.41%。五一长假后,股价进一步跌破9元。
信任危机
千禾味业2025年遭遇的信任危机,源头可以追溯到当年3月的一次产品检测。
当时有第三方机构对市面多款标榜“零添加”的酱油进行抽检,千禾主打的“御藏本酿380天酱油”被检出含有极微量的镉元素。虽然0.0110mg/kg的含量远低于国家标准,公司也解释这属于原料天然带入,并非生产中添加,但公众的注意力很快发生了转移。
人们开始仔细审视产品包装上那个醒目的“千禾0”标识。长久以来,许多消费者自然地将这个“0”理解为“零添加”的品质承诺。然而千禾随后的官方说明却指出,“千禾0”其实是一个注册商标,主要用于区分其零添加系列与其他产品线。
这个解释本意为澄清,却在事实上承认了外界的一个关键质疑:那个被突出展示的“0”,其首要身份是商业标识,而非产品特性的客观描述。

图:“千禾0”
这场争议引起了监管部门的关注。
2025年9月,国家知识产权局宣告“千禾0”及“千禾0+”商标无效,理由很直白:带有欺骗性、易误导公众。
受此“负面舆情影响”,曾经代表新消费趋势的千禾线上渠道,收入同比腰斩36.45%;被视为增长引擎的北部市场,萎缩超过31%。消费者用脚投票的速度是非常快的。
更值得玩味的数据是,在收入下滑16%的背景下,千禾2025年的销售费用却增长4.91%至4.44亿元(其中促销及广告宣传费从1.66亿元增至1.90亿元),销售费用率从2024年的13.76%飙升至17.25%。公司解释称系“加大市场投入”,这意味着,千禾为应对负面舆论,加大了促销和宣传费用,但仍未能抵住市场和利润下滑的趋势。
风水轮流转
回溯千禾的起家过程,颇有几分时势造英雄的意味。
中国酱油界的江湖,向来是座座大山压顶。海天在上,李锦记在侧,厨邦在后。十年前,四川眉山的伍超群带着千禾味业杀出重围,手里攥着的王牌就是所谓的“零添加”——“千禾0”商标。
2020年至2023年,公司营收从16.93亿元飙升至32.07亿元,三年复合增长率约23.8%。
千禾的崛起,恰逢消费者健康意识觉醒的窗口期。当海天、李锦记等传统巨头还在传统赛道厮杀时,“无添加防腐剂、无添加色素、无添加香精”的差异化定位,让千禾成功切入了高端市场。
商业江湖,从来都是风水轮流转。
2022年,海天味业因国内外产品“双标”争议陷入舆论漩涡。有网友发现,海天在日本销售的酱油配料表没有添加剂,而在国内销售的同类产品却含有多种添加剂。彼时海天的第一反应,也是硬扛。它连续发表三次声明,称产品完全符合国家标准,只是因为各国法规不同导致产品差异;并进一步指责舆论“企图用所谓’双标’来挑起消费者和中国品牌企业的矛盾对立”,“严重影响’中国造’的世界声誉”。
但海天最终输掉了战争。这场风波让海天市值单日蒸发约300亿元,也为千禾等“零添加”品牌创造了难得的市场机会。
然而,类似的剧本,如今在千禾等品牌身上重演。只不过,这次引发争议的不是“双标”,而是“商标”。
今麦郎的“手打”商标用了二十年,直到2026年4月才因舆论压力停产相关产品。光明的“新鲜牧场”商标申请多次被驳回,却仍在包装上突出显示。这些企业的共同点是,都试图通过商标游戏,在消费者认知上打擦边球。
监管的尺子正在收紧。国家知识产权局2025年发文严打“商标式营销”,《商标法》修订草案拟对误导性商标最高罚25万元并撤销注册。2027年实施的新国标将全面禁止“零添加”“不添加”宣传。
商业品牌玩弄商标文字游戏的黄金时代,正在过去。
“掏空式”分红
2025年的中国调味品市场,仍然是一幅冰火两重天的图景。
经历过“双标”事件后,海天味业,这个庞大的行业帝国,2025年的营业收入为288.73亿元,同比增长7.33%;归母净利润为70.38亿元,同比增长10.94%;扣非归母净利润为68.45亿元,同比增长12.81%;基本每股收益1.23元。

海天2025年年报截图
海天拥有均衡多元的产品矩阵,酱油虽仍是核心(占比约52%),但蚝油、调味酱、醋、料酒及复合调味料等品类已形成有效协同,共同抵御单一品类风险。
而千禾的商业模式则暴露出固有的脆弱性,它的产品结构极度单一,酱油业务贡献了超过64%的营收,且高度集中于高端零添加细分市场。此外,食醋占比12%,两大传统品类合计贡献76%的收入。
千禾早年曾推出复合调味料、火锅底料,但品类拓展宣告失败,已全部下架;料酒、蚝油份额极低,难以形成第二增长曲线。当千禾抢占的“零添加”细分市场因信任危机和监管趋严而遇冷时,又缺乏其他品类作为缓冲,业绩便呈断崖式下跌。
在业绩深陷泥潭之际,更令人深思的是千禾的资本选择:在危机深重的2025年,公司仍将98.5%的净利润用于分红,而控股股东伍超群家族正是主要受益者。与此同时,控股股东将大量股权进行了质押——截至2026年4月10日,累计质押股份1.60亿股,占其所持股份的38.18%,占公司总股本的15.53%。
在千禾股价低迷、急需资金重振品牌的关键时刻,这种“掏空式”分红与质押举动,向市场传递了复杂的信号,进一步动摇了投资者对其长期承诺的信心。
出来混,总要还的
“零添加”作为一个曾经所向披靡的营销概念,其光环正在迅速褪去。
2025年的财报,或许不是千禾一次偶然的挫折,在调味品这个古老而残酷的战场上,仅凭一个“0”字就想赢得未来的时代,已经一去不复返了。
艾媒咨询数据显示,2025年中国调味品整体市场规模约7881.04亿元,年增速约14.70%,其中基础调味品增速放缓,部分品类接近零增长,增长依赖高端化、功能化升级。
但高端化的前提,是真实的品质支撑,而非营销话术。
千禾靠“千禾0”异军突起的时候,可能没想到会被反噬。但出来混,总要还的。消费者为“零添加”支付的溢价,是为信任买单。当信任被消耗,溢价也就消失了。
监管的收紧与消费者认知的成熟,使得单纯依靠标签差异化的增长模式难以为继。行业竞争正回归本质:供应链的稳定性、成本控制的精度、渠道网络的深度以及品牌声誉的持久性。
在这一趋势下,“强者恒强”的马太效应很可能将在调味品行业强化。对位于第二梯队的千禾味业而言,未来之路布满荆棘。
它面临的不仅是短期业绩的修复,更必须回答:在“零添加”标签公信力受损后,其产品的核心价值究竟是什么?如何突破单一品类的增长天花板?又该如何平衡股东短期回报与公司长期发展的资本需求?
未来千禾面临的考验,远比修复一个商标定义更为艰难。它需要重建消费者信任,需要优化产品结构,需要应对日益激烈的行业竞争,需要在概念与品质之间找到真正的平衡点。
足球球友会官网,多乐游戏登录,
千亿球友会相关资讯:多乐游戏登录,