原标题:排行榜丨偿付能力“大考”!国寿、中意、中英、友邦、平安健康、恒安标准人寿、国民养老达AAA级,4险企承重压!
来源:观潮财经

2026年一季度,人身险行业偿付能力加速承压。据观潮财经统计,在已披露偿付能力报告的72家人身险企中,仅14家核心偿付能力同比改善,超八成险企指标下滑,行业平均数与中位数双双降至近三年阶段性低点,“低位震荡、尾部承压、头尾分化”成为行业主旋律。
数据显示,今年一季度有两家险企偿付能力不达标。另有4家险企“泰山压顶”,偿付能力徘徊在监管红线附近,亟待提升,以保业务正常运转。
风险综合评级方面,行业整体仍维持较高达标率。71家披露最新评级的人身险企中,仅华汇人寿因公司治理整改未完成被评为C类,其余70家均达标,但A类险企只有31家,39家险企评级达到B类。其中,AAA级仅8家,分别为:中意人寿、中英人寿、友邦人寿、平安健康、国民养老、国寿股份、国寿养老、恒安标准人寿。
这次偿付能力“摸底考”,实则是行业底层生态的一次残酷预演。拨开数据表象,我们看到的不仅是资本储备的松紧,更是险企在利率下行与监管趋严双重夹击下的集体焦虑。行业早已步入深水区,2026年注定是分水岭,一场关乎生存法则重塑的洗牌风暴正在酝酿。
01
风险评级丨2险企不达标,华汇连庄C类
2026年一季度,人身险行业整体偿付能力保持稳定,但仍有两家险企触及监管风险线。根据已披露偿付能力报告的72家人身险企数据,其中1家险企因风险综合评级不达标被认定为偿付能力不达标,即华汇人寿,其最近一期风险综合评级为C类;与此同时,行业内也有险企因偿付能力数值不达标,成为触及偿付能力红线的机构。
除上述险企外,其余人身险公司整体风险水平保持可控。71家披露最近一期风险综合评级的险企中,共有70家评级达标,其中A类险企31家、B类险企39家,行业达标率超过98%。值得关注的是,华汇人寿因公司治理整改问题连续维持C类评级,但其核心与综合偿付能力充足率却分别高达2280.43%、2295.89%,均位列行业第一。
另外值得注意的是,北大方正人寿虽未触及监管红线,但综合偿付能力仅101.12%,已进入监管重点关注区间。

根据最新数据,已披露2026年一季度偿付能力报告的72家人身险企中,有1家险企偿付能力风险评级不达标,为华汇人寿,原因为风险综合评级为C类。剩余71家险企中,除弘康人寿未披露最近一期风险评级外,31家险企为A类,39家险企为B类。
偿付能力达标:按照《保险公司偿付能力管理规定》,保险公司必须同时满足核心偿付能力充足率不低于50%、综合偿付能力充足率不低于100%、风险综合评级在B类及以上才算达标。
值得注意的是,华汇人寿虽然最近一期评级为C级,但其今年核心、综合偿付能力分别高达2280.43%、2295.89%,均位列行业第一。对于评级,该公司报告中解释:因公司治理相关问题整改工作尚未完成,监管部门于2022年1季度将本公司风险综合评级结果由B类变为C类。

根据原银保监会及其派出机构建立的偿付能力数据核查机制,核心偿付能力充足率低于60%或综合偿付能力充足率低于120%的保险公司将成为重点核查对象。
风险综合评级方面,总体来看披露最近一期风险综合评级的71家险企中,共计70家险企最近一期风险综合评级达标。其中,31家险企属于A类,占比43.66%;B类险企39家,占比54.93%;有1家险企最近一期风险综合评级不达标,占比1.41%。

具体来看,71家披露最近一期风险评级的人身险企中,31家评级达到A类。其中,A级有9家险企,占比12.68%;AA级人身险企为A类险企中数量最多的共14家,占总数的19.72%;AAA级,有8家,占比11.27%,分别为:中意人寿、中英人寿、友邦人寿、平安健康、国民养老、国寿股份、国寿养老、恒安标准人寿。(注:排名不分先后,按首字笔画为序)
39家险企评级达到B类,其中BB级险企数量最多,有20家,占总数的28.17%;B级险企有9家,占比12.68%;BBB级险企有10家,占比14.08%。
02
整体丨资本“剪刀差”拉响生死警报
从整体来看,根据金融监管总局公布的行业偿付能力数据,2023年至2025年间保险业人身险公司偿付能力呈先稳步上升后明显回落态势,其中核心与综合偿付能力充足率均在2025年二季度达到峰值后出现较大幅度下调。

具体来看,2025年四季度人身险业综合偿付能力为169.30%,核心偿付能力为115.00%,分别较上一季度环比下降6.2个百分点、3.9个百分点,较2024年四季度同比下降21.2个百分点、8.8个百分点。
从72家已披露2026年一季度偿付能力报告的人身险企数据看,平均数与中位数均降至阶段性低点,近三年核心偿付能力指标整体呈现“低位波动、震荡筑底”态势。

据观潮财经统计,截至2026年一季度,行业平均数与中位数分别降至214.95%与127.04%,较去年同期均出现约30个百分点的显著收缩。
尤为值得警惕的是,最小值已降至45.40%,跌破50%的监管预警红线,显示出局部机构经营风险正在积聚。

近三年行业综合偿付能力呈现出“中轴加速下移、尾部风险承压、极化效应加剧”的典型特征。观潮财经梳理发现,行业综合偿付能力中位数已从2024年一季度的320.68%大幅收窄至2026年一季度的182.79%,两年间跌去近140个百分点。
另外,最小值指标在2026年Q1已下探至55.50%的危险边缘,较两年前几近“腰斩”,显示部分机构已触及监管底线,资本补充迫在眉睫。与此同时,最大值在经历回落后逆势反弹至2295.89%,与最小值之间形成的巨额“剪刀差”,折射出行业内部资本实力的马太效应正从核心指标蔓延至综合层面,机构间的“生死时速”分化格局已然定调。
03
核心丨多中小险企陷“腰斩”困局
从核心偿付能力变化数据来看,2026年Q1,72家人身险企中有14家核心偿付能力出现不同程度上升,占比19.44%,较2025年同期减少37家;其余58家险企核心偿付能力则有所下滑,占比80.56%,较2025年同期增加37家。

具体至各区间来看,2026年Q1披露偿付能力的人身险企中有1家核心偿付能力低于50%。

长生人寿偿付能力报告中声明导致指标下降的2个核心压力为:
负债端压力:受利率下行影响,该公司需要增提偿付能力准备金,直接增加了负债规模,导致偿付能力压力较大。相比上季度,其核心充足率下降了19.4个百分点,综合充足率下降了24.2个百分点。
资本端压力:虽然该公司尝试通过配置长期利率债来降低资产负债期限错配,并推进资本补充工作,但目前实际资本有所下降。同时,2025年偿付能力过渡期结束,最低资本要求有所上升,进一步挤压充足率空间。
(来源:长生人寿2026年一季度偿付能力报告)核心偿付能力TOP10:平安养老等4险企上升
核心偿付能力排名前10的人身险中,7家为养老险公司,3家寿险公司。

据统计,华汇人寿以2280.43%的核心偿付能力充足率居榜首,同比上升14.04个百分点。排名前5中,除华汇人寿外,剩余4家均为养老公司,且核心偿付能力充足率均超500%。分别为人保养老、新华养老、国寿养老、恒安标准养老,核心偿付能力充足率分别为1272.18%、1033.09%、1022.53%、632.87%。
值得一提的是,三峡人寿同比增幅超100%,而新华养老、国民养老等机构则同比明显回落,反映行业资本实力与业务扩张节奏持续分化。
核心偿付能力后10:10家险企均降
核心偿付能力后10险企中,所有险企该指标均较去年同期有所下降,该指标低于80%的险企大量增加。

据梳理,2026年Q1险企偿付能力压力集体爆发,纵观全表,多家险企出现超50%的显著下滑,反映出在利差损风险与偿二代二期监管趋严的双重挤压下,中小险企正集体面临严峻的资本补充考验与生存“大考”。
04
综合丨89%险企滑坡,行业重心剧烈“左移”
据观潮财经统计,2026年一季度险企综合偿付能力有所下滑,下滑险企数量有64家,占比88.89%,较2025年同期增加44家。

从变化趋势来看,2026年一季度72家人身险中有8家综合偿付能力实现正增长,占比11.11%,较2025年同期减少44家。综合偿付能力下滑险企数量64家,占比88.89%,较2025年同期增加44家。

从近三年一季度综合偿付能力分布看,人身险行业资本承压态势正加速显现。2026Q1行业重心明显“左移”:150%-300%的高位区间险企数量由52家锐减至44家,而60%-150%的预警区间则从去年同期的6家激增至16家,甚至出现了1家具备退出风险的极低值险企(50%-60%区间)。
综合偿付能力TOP10:6家为养老公司
综合偿付能力充足率TOP10榜单与核心偿付能力该榜单大致相同,前10名中有6家养老险公司,3家寿险公司,1家健康险公司。

与核心偿付能力TOP5一致,综合偿付能力前5中,除华汇人寿外,剩余5家亦为人保养老、新华养老、国寿养老、恒安标准养老。
此外,TOP10榜单中,有7家险企同比下降,仅华汇人寿、平安养老、安联人寿3险企同比上升,分别较去年同期增加14.02%、19.04%、21.28%。
综合偿付能力后10:全员下降,挑战120%线
综合偿付能力后10险企中,10家险企今年Q1该指标较去年同期均有所下降。

综合看来,在长达三年的历史纵向对比中,多家险企高台跳水,深度折射出该公司在利差损风险与监管红线的双重夹击下,已然拉响了生存维度的风险红色预警。
人身险行业偿付能力分化的底层逻辑,是低利率周期下资产负债匹配能力与资本储备的综合较量。短期尾部机构需加快资本补充、优化资产负债结构以缓释压力;长期来看,推动产品向保障型与浮动收益型转型、强化精细化风险管理是破局关键。唯有筑牢资本底座、深耕价值经营,方能穿越周期波动,实现高质量可持续发展。
附:2026年Q1人身险企偿付能力排行榜



责任编辑:王馨茹
乐玩游戏官网,多乐游戏斗地主赢现钱,
乐玩app官网入口相关资讯:下载多乐游戏,