What's happened/new

Intel's keynote (CEO Lip-Bu Tan) was a disciplined "back-to-engineering, execution" pitch built around one message: 18A is now ramping across every compute category. Net-net for investors, a proof-point keynote, not a product-shock one. The debate stays where it was: 18A yield/readiness as Intel Foundry's external-customer credential, delivered ~40km from TSMC's HQ.

Key takeaways

1. 18A in volume, end-to-end. Panther Lake (Core Ultra Series 3 — first 18A client SoC; 300+ design wins) for laptops, now extended to handhelds via Arc G3 / G3 Extreme; Nova Lake desktop previewed for 2H; Clearwater Forest (Xeon 6+, 288 E-cores — first 18A server CPU) for data center. One node, every category — the read-through to foundry customers is the readiness signal itself.

2. Agentic AI = CPU demand (the DC thesis). Intel argued agentic workloads (orchestration, tool use, file I/O, agent-spawning) are CPU-hungry and the CPU:GPU ratio is converging; a live pipeline demo split GPU vs CPU stages on Xeon 6+ (288 cores/socket, 576 dual-socket), citing up to 150k agents. Read: Intel staking a CPU-side claim on the AI buildout it missed on GPU — credibility vs AMD EPYC / Arm is the open question.

3. AI PC made concrete (Perplexity). Aravind Srinivas joined to demo hybrid agentic AI — small models local on Core Ultra 3, heavy work to cloud, model-agnostic (up to 20 models), privacy-preserving. Notably a finance/PE use case (a confidential LBO model kept on-device). A tangible refresh-cycle hook for Panther Lake.

4. Edge / Physical AI push. 170+ edge designs, 4,000+ ecosystem partners (robotics, retail); Physical AI framed as a ~$25T-by-2050 TAM. Foundational DC power seen rising 80→100GW by 2030.

System-level. A new open-standard "reference blueprints" effort with partners (Xeon 6-based) for agentic performance/density.

Valuation & recommendation

Our read: execution looks on-track and the 18A narrative is finally cohesive — but nothing here disturbs the GPU-led AI compute hierarchy. Intel's two levers are CPU and foundry, both still "show-me."

Source: Intel Computex keynote, 2 Jun 2026 (attended live). Intel is not a rated name for us, keynote color, not a recommendation.

本报告分析师：

王爱琳

SFC HK执业证书编号：BUP648

张晓飞

SFC HK执业证书编号：BND704

崔冰睿

SFC HK执业证书编号：BUD052

免责声明

本公众号涉及的内容仅供参考，并不构成对所述证券的推荐、邀约或邀约邀请。同时亦不构成任何合约的成立，不构成买卖任何证券或交易的建议， 亦不构成投资建议、财务、法律、税务或其他意见。本公众号对于因此信息和内容或者据此进行投资而直接或间接引起的任何损失不承担任何责任亦不作出任何保证。

本公众号中所发布的信息、观点以及数据有可能因发布后的市场走势或其他不可预见之因素而影响其有效性。文中的意见预测和估计反映了我们截至制作本文之日期的评估，本公众号并不承担更新信息、观点以及数据的责任，而同时在对相关信息进行任何更新时亦不作另行通知。

本公众号及其关联机构可能会对于上述信息、观点的标的公司所发行的证券进行交易，还可能为这些公司提供其他服务。本公众号及其关联机构可能购买、持有或出售相同或相关产品。

版权及相关权益归海通国际及相关内容提供方所有。未经海通国际书面许可，任何人不得以任何方式或方法修改、复制、分发或转载官方微信中之任何内容。

本公众号不是海通国际研究报告的发布平台。本公众号涉及的研究报告信息由海通国际证券有限公司于香港特别行政区发布，内容从于发布之时从认为可靠的渠道获得的信息或基于海通国际已发布的研究报告编制而成。研究报告信息中的观点及评级的发布取决于报告作者所知悉的各种市场因素及公司内在因素，以及海通国际对其之盈利预测。目标价格是基于一系列的假设和前设条件，投资者需在准确了解相关研究报告中的全部信息的基础下，方可对研究报告所表达的观点形成比较全面的理解。本公众号仅为对相关研究报告部分内容的引用或者复述。受法规技术或其它客观条件所限，无法同时提供观点、评级的依据或盈利预测及目标价格背后的假设等相关信息。因此其内容可能无法完整或准确表达相关研究报告的观点或意见。海通国际并不保证本公众号涉及的研究报告所包含的信息、观点以及数据的准确性及完整性。如欲了解完整观点，应参见海通国际研究网站(www.equities.htisec.com)所载完整报告，或与海通国际销售人员联系。

投资涉及风险，海通国际并没有考虑投资者的具体投资目标，财务状况等的特定需求，任何人不得依赖研究报告包含的信息、观点以及数据的准确性及完整性作出投资决定。

jxf吉祥体育官网，bb体育赛事，

吉祥体育原生下载相关资讯：贝博体育，