文|刘远举

      数字社会发展研究中心特约作者

当人工智能席卷各行各业,替代重复劳作、精简流程效率、重塑生产模式,诸多行业在变革中陷入转型迷茫,而服务业,可能恰恰是破解AI时代所有困境的最优解。那么,从AI与社会互动的角度,去看4月初,在北京召开的全国服务业大会,或许能有一些新的认识。

这次会议是新时代首次聚焦国民经济第一大产业——服务业而举行的全国性大会。这是一次高规格会议,会议强调促进生活性服务业高品质多样化便利化发展,围绕居民日常生活需要,促进基本需求类服务更加普惠优质;围绕居民对高品质生活的追求,扩大升级类服务供给;围绕居民多样化消费需求,做精做细个性化服务。

首次服务业大会的意义

以往服务业相关政策,多聚焦在生产性服务业上。

服务业可以分为生产性服务业生活性服务业。生产性服务业是为工农业生产提供中间服务的专业化产业,它起源于制造业内部分工细化,不直接参与生产或者物质转化,也不直接向消费者提供服务,但却是任何工业生产环节中不可缺少的活动,是以科研创新为核心的服务业,是制造业高质量发展的动力。

生产性服务业贯穿研发设计、供应链管理、质量控制、营销售后等全产业链环节,涉及研发设计、信息技术、金融服务、商业服务、认证标准、现代物流、信息服务等171个细分领域。

与之对应的是生活性服务业,提供的服务主要用于居民最终消费,比如零售业、住宿和餐饮业、房地产业、旅游业等。

所以,生产性服务业,是包含在制造业、实体经济的概念中的,也是以往一直强调的。所以,服务业大会的新意,在于生活性服务业。

近期,国家发展改革委会同商务部、工信部等部门,出台的一系列扩能提质举措,充分挖掘服务业高质量发展潜力。从部门来说,生产性服务业多归属工信部,而生活性服务业,多归属于商务部。

目前,这些措施已经明显从实体延伸到服务,各层级都在推动“文旅体等服务创新发展”。上海把消费补贴从数码家电、汽车扩展到了,餐饮、文旅、体育、家政、便民。1月29日,国务院办公厅印发《加快培育服务消费新增长点工作方案》,明确推动交通、家政、网络视听、演出、体育赛事等服务领域发展提速。这些举措都反映了政策在促进生活性服务业方面发力。

提振消费

需要发展生活性服务业

从总体规模来看,中国服务业保持平稳较快增长,“十四五”以来,服务业增加值连续迈上三个“10万亿元”新台阶,2025年达到80.9万亿元。服务业增加值占GDP比重,已连续11年占据国民经济半壁江山,2015年首次超过50%,2025年达到57.7%。服务业对经济增长的贡献率,从2020年的55.1%增加至2025年的61.4%,提高6.3个百分点。

当前,居民消费正从实物消费向服务消费加速转变,服务业是释放内需潜力的主战场。《释放服务消费潜力——2025年中国消费研究报告》(中国(海南)改革发展研究院2025年4月发布)指出,居民人均服务性消费支出由2020年9037元增长至2025年13602元,服务消费支出占人均消费支出的比重已达到46.1%,创历史新高,预计到2030年占比将突破50%,正式迈入服务型消费社会。

那么,生活性服务业,必然是释放补贴乘数效应,拉动经济增长的核心引擎。我国拥有14亿多人口的超大规模市场,普惠型养老、专业化家政、托育服务,文旅,体育、邮轮房车等服务业领域,都有巨大的发展空间。

对中国的消费而言,传统服务业还有一个很独特的作用。消费者直接购买制造业的产品,是有上限的,弹性相对更小。一个人总不能同时买几辆车、几台手机。中国还有一个特殊的问题就是,收入和居住面积的错配。有高收入的城市居民,居住面积小;居住面积大的农村居民,收入相对低。对一个上海市民而言,一年买20双鞋没有问题,但她没有地方放这20双鞋。

再看看美国式消费,居住在郊区大房子的中产家庭,有充分的地方来容纳实体消费:万圣节、圣诞节的庭院的装饰;花园游泳池所需要的各种投入;车库、地下室的摆放的各种杂物。所以,对中国而言,消费往往需要走出门去,这就需要传统服务业的发展、创新、才能让更多的人走出去。

“鲍莫尔病”不再是病

从吸纳就业来看,服务业门类多、领域广,就业灵活,弹性系数大。服务业的新模式创新,还催生了大量灵活就业岗位,就业吸纳和创业效应明显。2024年末,服务业就业人员达到3.6亿人,占全国就业人员总数的48.8%,比2020年提高1.1个百分点。

增加值、经济增长贡献率、就业人数,这三个重要经济指标,服务业都达到“半壁江山”,这意味着服务业已成为中国经济的第一大产业和吸纳就业的主渠道。服务业稳则经济稳、就业稳。这当中,吸纳就业主要依靠的是生活性服务业。

传统生活性服务业,能增就业、促消费、稳经济,是因为传统生活服务业有一个鲍莫尔现象

鲍莫尔现象,一般被称为鲍莫尔病,但我觉得“病”这个字,会暗示这是一种需要避开的现象。放在以往,这或许是对的,但AI的出现改变了很多东西。

1967年,美国经济学家鲍莫尔将经济分为两大部门:制造业等技术进步快、生产率高的进步部门,以及教育、餐饮、服务等技术进步慢、生产率较低的停滞部门

随着经济发展与工资上涨,停滞部门成本上升,而其需求却随收入增长不断增加,导致劳动力持续从制造业流向服务业。这一现象会使整体经济增速放缓,因此被称作鲍莫尔病。中等收入与高收入国家普遍存在鲍莫尔病,中国经济也出现了类似趋势。

比如,做一顿容纳100人的晚宴,100年前需要10个厨师,如今也还是10个厨师。但与此同时,这100年间,汽车生产行业,从手工生产飞跃到了全自动生产线,以前需要90个人,现在只需要20个人。而且,随着经济的发展,工资增加,人们对外出吃饭、按摩、看表演的需求增加了。那么,更多的劳动力就会从汽车制造行业,流向厨师、按摩这些低生产率的行业。

鲍莫尔病也有积极的一面:这些低技能的传统服务业,能吸纳大量劳动力,扩大就业并带动薪资上涨,提升低收入群体生活水平,推动形成庞大的中产阶级,让普通劳动者也能消费工业产品——这正是刺激政策前提。

因此,鲍莫尔病更应被称为鲍莫尔现象,它是制造业财富,从资本要素向劳动要素转移的重要机制。而鲍莫尔病最典型、最常见的发生场景,正是传统生活服务业。

在AI时代,利弊则更加清晰。AI、自动化,提升的是全要素生产率,当制造业生产率上升,意味着制造业会减少对人的需求,财富分配会更加集中于资本。外贸不会是飞速发展的制造业的出路。因为这是全球各国都存在的现象。这时,那些传统胜出服务业的缺点,比如不能飞速提升生产率,无法用技术替代人,在AI时代,反而成了优点。

经济学上的倾销概念,对被倾销国而言,是低于成本买到了东西,相当于占了便宜,那么为何各国都反对倾向。这是因为倾销虽然给被销售国注入了实体财富,但却打击了该国行业,让这个行业的人,从经济循环中脱离了出去。对于一国的经济的稳定和发展而言,循环比产出实物更加重要。

服务业在AI时代,可以把那些被AI踢出经济循环的人,再次纳入经济循环。当AI在淘汰岗位的时候,服务业则可以吸纳大量灵活就业人群,容纳不同学历、技能人群,稳住民生基本盘。

一方面,传统的医疗、教育、养老、家政、法务、政务等服务,需要人承担责任、把控风险、守住底线。另一方面,在AI时代,服务业本身也需要转型升级,从单纯的体力服务转向脑力、情绪、专业综合性的服务业。

我在《马斯克和<2028年全球智能危机>都错了》这篇文章中,提出了需求创新的概念:当AI替代了就业后,就需要创造新的对人的需求。在人的情绪、情感之上,可以构建起新的需求。这种对人的需求,都必然属于服务业。

促进对人的需求创新,也要靠服务业的发展。因为只有在市场中,在服务中,在接触中,才能演化出新的需求。这就需要大量的真实场景,更大规模的服务业,才能更好地应对AI带来的冲击。

具身智能的方向在服务业

在AI时代,服务业不仅能让那些被AI踢出经济循环的人重新回到经济循环,而且,服务业也是将AI纳入经济循环的重要窗口。

制造业工厂的核心特征是生产线布局、环境固定;加工流程固定、物料对象规格少且统一、机械执行动作重复不变,工况几乎无随机变化。

这种场景下,传统自动化(机械臂、流水线、PLC 程控设备),在成本、稳定性、可控性上具有绝对优势。所以,具身智能并不适合进工厂,所谓机器人进工厂不如说是为了大众便于理解的一个比喻。

机器人通过AI感知真实世界、实时理解环境、自主调整动作,它的能力对应的场景,恰好和工厂相反,是那些环境不固定、作业对象非标准化、任务灵活多变的场景,比如家政收拾杂物、生鲜分拣、灾后废墟搜救、户外巡检、老旧小区运维、野外作业,而这些场景恰好出现在服务业,而不是制造业。

AI时代的服务业

需要观念更新

在此次大会之前,关于服务业的政策一直在悄然升温。2025年年底的中央经济工作会议提出的,2026年经济工作抓好的重点任务中,关于服务业的有:扩大优质商品和服务供给。清理消费领域不合理限制措施,释放服务消费潜力。制定服务业扩能提质行动方案。

服务业大会后,2026年4月28日,中央召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作。会议指出,要深入挖掘内需潜力。扩大优质商品和服务供给,推动消费升级。深入实施服务业扩能提质行动。

此次服务业大会的意义则更加明确,但是,促进服务业发展,某种程度上,是逆社会观念的。在传统的经济观念中,经济一定是要实实在在产出东西的,所以在当下,很多人把服务业和实体经济对立起来。

曾经参加一次文化相关的大会,和一位北京高校知名教授对谈,我问台下的人,你们觉得自己做的行业属于实体经济吗?没人回答,面面相觑。

实际上,现在认为电影、戏剧、旅游属于实体经济的人也不会很多。这些问题反映在生活服务业的多个行业,比如,餐饮类企业因属于传统消费行业、科技含量低,寻求上市会更加困难。

再比如电商,多年以来,网上一直流传一个谣言,一位英国爵士说,英国建几个电商平台易如反掌,但英国政府知道,一个商业小店铺,背后就是一个中产阶级家庭,而有实体店铺,消费者就会去街上买东西。这当然是谣言,英国电商比例并不低,而且,电商在吸引人消费这件事上,效率也是远超实体的。

这种淘宝不死,中国不富的观念,一直在中国网上流传。因为这符合中国的传统认知。传统计划经济观念中,属于服务业的商业不产生价值。所以,中国人对电商、直播、都抱有负面态度。这些观念都会自觉不自觉地抑制服务业的发展。

实体经济这种顺观念的政策,更容易得到社会的认可,也就发展得非常快,但发展服务业这样的政策,因为是逆普罗大众观念的,就会慢一些,其重要的作用、意义,在各个层级都容易被忽略。但基于各方原因,各种因素,服务业大会召开了,某种程度上表明,方向是既定的,因为这是符合经济规律的。

对服务业认识的提高,可以解决长久困扰中国经济的那些错误的认知:外卖是否创造价值、直播是否在吸血、电商是否伤害了实体经济。而只有厘清了这些谬误,我们才能更好地发展服务业,提振消费,促进就业,承接AI的冲击,将AI更好地纳入经济循环。

mk体育官网登录入口,ayx.com,

mk体育app相关资讯:爱游戏网站,