
收入在涨,钱却赚不到了
出品 | 妙投APP
作者 | 董必政
编辑 | 丁萍
头图 | 视觉中国
6月1日,宇树机器人IPO终于过会了。
不过,在当下的科技圈,人形机器人是一个颇具争议的赛道。一方面,热钱涌动,资本、企业纷纷入场,开始IPO;另一方面,行业正处于“挤泡沫”阶段。
2025年11月,硅谷一家成立仅18个月的明星人形机器人初创公司K-ScaleLabs宣告倒闭,给狂热的市场浇了一盆冷水。放眼国内,已上市的优必选、尚未上市的乐聚等,也未能实现盈利。
在这一众还在持续探索商业化的厂商中,宇树科技显得格格不入。它不仅从中脱颖而出,更是行业内极为罕见的、真正实现了盈利的人形机器人企业。
然而,就在这个“别人家的好学生”准备交出IPO答卷的关键时刻,它的成绩单却出现了令人警惕的下滑。
招股书数据显示,2026年1-3月,宇树实现营业收入42284.05万元。这个数字看起来还在涨,但同比增幅却由上年度的332.64%回落至68.49%。更值得注意的是,公司的扣非后净利润由上年同期的8483.65万元,直接降至4025.36万元,同比下降幅度高达52.55%。
一边是行业里少有的“能赚钱”的独角兽,一边却是营收、净利润增速放缓的尴尬现状。
宇树机器人究竟是如何在一片红海中实现盈利的?这次“增收不增利”是偶然还是业绩变化的拐点呢?

把硬件成本做到极致,跑通商业模式
要理解宇树的盈利逻辑,我们得先剥开人形机器人的技术外衣。
从底层技术上来看,造出一个“能走两步”的机器人,技术壁垒并没有外界想象的那么高。其底层原理无非是电机、控制器、传感器的闭环控制——传感器获取外部信息,控制器得到反馈后用算法调整电机动作,最后由电机完成执行。
十几年前,运动控制的技术就较为成熟,现阶段更多的是调优。这也意味着,只要会点硬件和编程,大家都能进入这个赛道。看上去高大上的机器人赛道众咖云集,实则“水货”很多。
宇树岂会不知这一点。
妙投认为,在具身大模型没有成熟的情况下,宇树选择一条确定性和性价比都极高的打法。即,宇树尽可能全栈自研,把硬件成本压缩到极致,用极致的性价比建立护城河,以便更好实现商业化。
在成本控制上,宇树没有选择做个“组装厂”,而是通过核心部件的自研自产,逐步建立起了自有产线。从高性能电机、减速器、灵巧手,再到激光雷达等核心组件,甚至包括计算平台和运动控制系统,宇树实行了全栈自主研发模式。
大家应该都记得,宇树最早出圈的其实是四足机器狗(如Unitree Go2)。
在做机器狗的这些年里,宇树积累了极为丰富的运动控制工程经验。机器狗需要在各种不规则地形上稳定行走、保持平衡,甚至摔倒后爬起,这些直接迁移到了人形机器人的运动控制上。宇树H1能够惊艳全网地完成原地空翻,就是这种技术迁移能力的证明。
此外,宇树通过卖机器狗,早就建立起了一套低成本的量产体系。这套高度成熟的供应链体系,直接被复用到了人形机器人身上。
当规模化生产跑起来后,宇树在面对上游供应商时拥有了极强的议价能力,形成了持续的成本优势,也为现在的盈利打下基础。
再看宇树的定价策略:Go2Air四足机器人起售价直接杀进万元以内;G1人形机器人基础版只要8.5万元;而R1Air人形机器人更是以2.99万元的起售价,直接把通用人形机器人的价格打下来了。
宇树用“高性价比”的策略,打通了通用机器人从实验室走向规模化应用的关键路径。
除了死磕供应链,宇树在市场选择上也极为聪明,集中于科教、展示等场景。这有足够的试错和容错空间。
另外,再加上近年来人形机器人资本热潮来袭和宣传营销,极大地推动了宇树机器人的销量。
在销量上,宇树的人形机器人从2023年仅售出5台,一路狂飙至2025年的5215台;四足机器狗也从2022年的2403台,暴增至2025年的23037台。
而在价格上,宇树的人形机器人均价从2023年的59.34万元/台,一路下探至2025年的16.64万元/台;机器狗也从3.86万元降至3.03万元。
但即便价格不断下降,宇树的整体毛利率却不降反升,从2023年的44.22%飙升至2025年的60.13%。
这背后的原因在于,原本高毛利的人形机器人销售占比越来越高,硬生生拉升了公司的整体盈利水平。
全栈自研带来了高集成度,运动控制(尤其是腿部平衡)做到行业第一梯队。可以说,宇树在第一阶段的仗,打得很漂亮。

还有一场硬仗
故事如果停在这里,宇树绝对是一个完美的商业范本。
不过,对于宇树而言,目前最致命的疑问是,这种高增长、高毛利,到底能不能持续?
这就是我们在文章开头提到的那份尴尬的2026年一季度财报。
营业收入4.23亿元,同比增长68.49%。这个数字如果放在传统制造业绝对是优等生,但在市梦率极高的人形机器人赛道,尤其是对比去年同期332.64%的增速,相当于一脚急刹车,增速直接跌去了近八成,还有那腰斩的扣非净利润(4025万元,同比降52.55%)。
收入在涨,钱却赚不到了。
上交所在问询回复中,甚至专门新增了这一条作为“重大事项提示”,这说明监管层已经敏锐地捕捉到了这个经营业绩波动风险的信号。
钱都去哪儿了?
宇树在招股说明书上表示,随着人形机器人开始放量,宇树的销售费用、研发费用等期间费用大幅增加。规模的扩张,并没有像预期那样同步带来管理效率和利润率的提升。这是很多重销售、重研发赛道里最容易掉进去的“大而不强”陷阱。
除了费用增长,宇树的客户结构并不清晰。
翻开宇树科技的招股书,你会发现它对前五大客户的披露讳莫如深,并不完整。但从宇树对外展示的应用场景和商业路径来看,其工业场景的真实落地占比较少,应用场景的标签还是科教、表演等为主。
在任何前沿技术的早期,学术科研机构、高校和政府背景的采购往往是最大的金主。但这类订单有着三大特征:第一,批量小但单价高(实验室买来做研究);第二,复购率极不稳定(一个实验室买一两台就够用好几年);第三,因为有科研经费预算,他们对价格的敏感度较低,采购价通常高于纯商业客户。
如果宇树科技的收入结构中,这类客户的占比较高,那就意味着它的商业化水平可能被高估——一旦“政策导向+学术热潮”的窗口期过去,增长的持续性会立刻面临考验。
另外,宇树也在招股说明书中表示未来的竞争加剧颇为担忧。
过去三年,中国机器人供应链出现了大量可外采的标准化组件:国产电机、驱动器、传感器产业链基本成熟、灵巧手、丝杠、减速器等零部件可以外购、开源控制算法和ROS生态降低了软件起点。
结果就是,用供应链“攒”一台能走能挥手的人形机器人,技术上1-2年可以做到。这就是越来越多的企业开始涌入到机器人这个赛道的原因。
在招股说明书中,宇树表示,国内多家整车制造企业与消费电子企业已正式布局人形机器人业务,这些企业在资源投入、市场推广、制造业经验等方面具有一定优势,进一步加剧了人形机器人行业在产品开发、人才争夺、研发投入等方面的竞争强度,相关产品投入市场后将可能在产品定价、市场份额及利润率水平等方面对公司形成潜在竞争压力。
更让宇树感到棘手的是场景壁垒。
为了保持高增长,宇树接下来必须向汽车制造等庞大的工业场景扩展。但尴尬的是,车企们现在都选择自己下场造机器人(或者深度绑定某些厂商),用自家的流水线去训练具身智能模型。
作为一个“外人”,宇树在工业场景的实训数据和场景理解上,并没有太大的先发优势。
归根结底,硬件只是躯壳,大脑(具身大模型或垂直小模型)才是灵魂。
宇树CEO王兴兴自己也曾坦言,“限制人形机器人规模应用的最大挑战,在于当前的机器人大模型还不太够用,硬件够用了。快的话,未来2~3年可能实现,慢的话预计3~5年。”
这意味着,具身大模型能力将是谁能领跑机器人行业的“胜负手”。而宇树必须咬紧牙关,继续把赚来的钱砸进研发里。
因此,妙投认为宇树未必能够保持持续的高增长和高毛利。
人形机器人看似蓝海,实则已经在硬件制造端卷成了一片红海。别只盯着宇树,对手们也没闲着。
宇树用极致的性价比打法拿到了IPO的入场券,证明了自己是个能赚钱的“好学生”。但在接下来的深水区里,如何撕掉“科教玩具”的标签,在同行的围剿中杀出一条血路,才是宇树真正要回答的命题。
责任编辑:宋雅芳
kaiyun.com,爱游戏官网首页,
开云集团相关资讯:爱游戏网页版,