专题:第28届北京科博会-未来产业推介会


  第28届北京科博会-未来产业推介会于2026年5月8日在北京举行。中国社科院国家金融与发展实验室副主任杨涛出席并演讲。
  以下为演讲实录:
  杨涛:非常高兴再次参与科博会金融分论坛,也很感谢论坛给我这个开场发言的机会。
  我围绕近期关注的AI智能体与金融应用这一各方热议的主题,先做一点简短的抛砖引玉。一会儿还有众多行业专家会给大家带来更加接地气的分享。
  我作为一个研究者,是如何理解这个问题的呢?下面我以银行业为例,谈一点认识和思考。具体想从以下几个方面来谈:一是围绕AI智能体落地过程中,从哪些方面观察其发展前景,做一点简单归纳;二是就其中存在的一些问题和挑战做一点分享;三是基于研究者的视角提一点对策和思考。由于时间有限,我更多提一些观点性的看法,供大家批评指正。
  一、发展前景的几个观察维度
  当我们讨论发展前景时,相信行业对趋势、技术、场景都有很多认知。我想从研究思考的角度,归纳几个层面:
  第一,组织智能化转型的必要性。 随着人工智能、大模型和智能体的进一步应用,我们更多需要关注组织智能化转型的必要性。这不仅仅是一项技术应用到业务过程中、对业务流程带来什么样的新影响,更为重要的是,它对我们原有的金融业、银行业的组织形态带来深远冲击。大家经常听到,银行业的核心业务不能外包,但用全球视角来看,数字化和新技术已经解构了很多行业。由于金融业是高风险、特殊的行业,其变革往往并不是那么简单。但随着新技术的不断应用,这种变革事实上也在不断延伸。所以当AI Agent进一步应用时,不仅仅是对生产效率产生影响,更会对商业生态系统、企业组织形态和商业模式带来更为深远的冲击。这是我讨论这个问题的起点。
  第二,构建人机协同的运营模式。当我们试图引入Agent时,可以看到它能够重塑三个维度的运营模式:一是通过自主协同改善内部流程;二是自动完成重复性工作;三是动态优化资源调度。未来Agent的应用,不是为了简简单单替代人,而是在很大程度上要实现人机协同的全新运营模式。无论是看相关市场机构的研究,还是看BIS对相关问题的探讨,其实都强调所谓的人机协同。这同样是值得关注的。
  第三,推动数据的民主化与自主化。 随着金融业的数字化转型,大家越来越强调业务、技术、数据(业技数)融合。这在很大程度上推动金融机构从传统的数据治理,进一步转向发挥数据要素在金融业运营全流程中的价值与突出作用。当然,过去面临很多体制机制和管理层面的阻碍。我们希望当Agent引入后,能够进一步推动组织架构的演化。在这个过程中,在保证数据合规使用的前提下,能否进一步推动数据要素在金融机构运营中更深层次的应用,这是更值得展望的。
  第四,促进扁平化的组织重构与生态融合。 我认为这也是业务与智能体深度融合的重要方向。短期内,希望智能体能够实现集群化的协同决策;中期内,随着智能体真正变得“聪明”,有望实现跨机构的智能流程互联;长期内,则可能对金融机构的重构和持续创新产生深刻影响,进而对整个运营生态形成冲击,甚至推动传统银行业原有管理模式的迭代升级。这些从长远来看都是值得我们预期的。
  第五,实现员工角色的根本转变。提到Agent,很多人直观想来,最早要替代实习生,再慢慢替代员工,很多人都担忧AI对就业带来的深刻影响。但基于刚才所说的人机协同这一大思路,未来推动Agent应用,本质上还是要进一步对人、对员工的角色、功能、价值带来新的增进,也需要对人才体系进行全方位重构。以上是我对未来趋势所做的一点宏观与中观层面的展望。
  二、落地过程中的主要挑战
  第二个层面,在Agent落地过程中,以银行业为例,我认为还存在诸多挑战。我列了几个方面,供大家批评。
  一是最大的瓶颈在于技术、数据、工程化三方面的挑战。在技术层面,虽然技术演进不断迭代,在垂直领域应用不断深入,但仍存在一些问题,比如多智能体协同难题、编排可控性不足、工具链缺失等,在技术落地过程中仍然存在挑战。数据层面的挑战相对更容易理解。如果没有丰富的数据库、知识库支撑,无论是过去讨论大模型落地,还是现在Agent进一步应用,都存在诸多挑战。第三个层面是工程化落地的挑战。现有众多Agent,有些机构号称已推出几百个、上千个,但如何与原有系统更好地融合,如何实现工程化、标准化建设,我相信仍然存在挑战。
  二是人才结构与组织文化的制约。刚才提到要推动业技数融合,但在人的层面,我们长期调研发现不同机构其实都存在挑战。业技数融合说起来容易,做起来难。我们长期从事研究与教学,都能感受到跨专业人才的学科交叉在应用领域面临很大挑战。我相信每家机构都会面临人才结构的割裂问题,加上数字化转型有很多历史遗留问题,以及组织文化保守的一面,所有这些其实都构成了Agent落地的深层障碍。大家可能看到单个Agent带来的一些亮点,但一旦融入纷繁复杂的人才生态与组织文化,有时候难以激起改革的大浪花,这是值得我们思考的。
  三是新型风险的挑战。比如算法偏见与黑箱问题。从监管者角度来讲,这几年在关注大模型落地过程中,首先最关心的就是可解释性,其次是准确性,还有就是算法同质性。特别是如何穿透AI的算法黑箱,让监管者和客户都能放心,这其实面临突出挑战。为什么呢?因为大模型算法本身在输入数据和输出结果之间,不一定有非常严谨的因果链关系。如何应对?我相信这是我们未来始终面临的一个突出矛盾。
  还有就是数据安全与监管的不确定性。数据安全问题不用多说,无论是敏感信息泄露,还是越权访问,还是其他风险,相信都是监管所担忧的。而且监管政策本身也有不确定性,因为从全球来看,面对这个领域,监管都在动态迭代与挑战过程中,也在观察,观察的结果可能引来不同的政策选择,这对我们行业探索肯定有挑战。比如说这两年在大模型应用过程中,对金融机构而言,到底是否“先内后外”,事实上监管者一直在探索和讨论。
  由此,过度依赖Agent可能也会带来一些风险和问题。比如说近期很多朋友比较关注“Agent+支付”。自从去年9月谷歌开始推动AP2,也就是Agent+支付的标准化协议以来,国外国内大规模推动这个领域的应用。今年4月份中国银联也推动了相关工作。在Agent+支付标准化流程探索中,给我们展开了无限前景,但同时也带来突出挑战:如何真正证明Agent得到了客户完整、有效的授权?Agent是否可信?会否有一些恶意Agent嵌入支付链条?这些都带来了Agent应用中的突出问题和挑战。
  三、应对思路与对策建议
  在讨论这些问题的基础上,最后谈几点应对思路。我觉得以下几方面可能值得我们政产学研各方面共同思考。
  一是要推进智能体应用的顶层设计。第一阶段的探索已经比较充分,这个时候顶层设计变得更加重要。智能体的行动方案在整个金融机构数字化转型中,需要作为单独的顶层设计拎出来。这个过程中,无论是行动方案层面,还是战略指导层面,可能都需要一些系统考量,甚至纳入整个公司治理框架。也就是说,要依托我刚才所说的人机协同理念,对整个战略发展、组织文化进行系统性考虑。而且特别重要的是,需要建立跨部门协同攻关机制。如果做不好,Agent有可能对原有的业技数融合反而带来一些负面作用,我觉得这是需要特别注意的。
  二是围绕关键业务场景开展技术攻关。Agent的应用,其实也是大家慢慢看到了,在大模型应用过程中,如何把握好成本与收益的平衡,利用Agent相对来说是一个客观有效的选择。当然,在这个过程中,也要充分考虑项目落地的ROI(投资回报率),如何真正依托场景价值来推动创新、推动技术攻关。我们可以看到,基于多模态感知、主动决策、跨场景协同等领域,当与不同场景结合时,就带来了技术攻关的需求,也带来了重点突破的方向。
  三是统筹数据治理和Agent的治理框架。 过去,交易对手方面对的是人或企业,进行这一系列链条治理时,关注的是KYC(了解你的客户)和KYB(了解你的业务)。当交易对手方慢慢变成了Agent,监管关注的是KYA(Know Your Agent,了解你的智能体)。如果Agent不可信,整套交易逻辑在底层基础上都会遇到巨大挑战。所以这样一系列的治理与可信机制,我觉得是重中之重。它既涉及数据问题,又涉及可信环境问题,还涉及如何在未来思考监管、思考问责机制来实现有效平衡。
  四是差异化部署与生态联盟建设。正如我们在讨论大模型落地时,大家已经慢慢认识到,不是为大模型而大模型,有些机构做大模型也不一定带来什么价值,而是要实现不同类型银行的差异化策略。比如国有大行、股份制银行、中小银行,路径显然不太一样。尤其对于中小银行来说,更需要生态联盟,通过生态联盟来有效实现Agent落地过程中投入与价值的平衡和整合。当然,这也是应对监管部门特别担心的行业马太效应的一个对冲或缓解点。当然作为研究者,我必须要承认,随着数字化转型,行业的马太效应我认为不可避免,必然是强者越强、弱者越弱。但我们可以采取一些措施,使马太效应略微得到缓解。
  五是构建复合型人才体系和组织文化。 这个相信不用多说。我们强调的是,引入这么多创新,最终做的应该是“AI帮助人”,而不是“AI替代人”。现在全球都在担心这个问题,担心AI替代人。作为金融业,我们如何实现“AI帮助人”?这显然是未来实现商业价值和社会价值需要考虑的很重要的一点。
  最后简单做一点总结:智能体技术从战略角度,在金融领域的应用,既是一场技术革命,更要强调的是组织变革。核心挑战需要考虑不仅仅是技术本身,更重要的是可解释性、可拓展性等这样一些合规、长远利用的问题。实施路径需要考虑顶层设计、技术攻关、治理框架、生态联盟、人才体系的全方位布局。从早期只是进行AI实验,逐渐要进行AI的问责。所谓问责不是要找茬,而是要有一系列机制引导其规范发展。而未来的远景是,相信这一变革在推动银行业智能化转型过程中起到突出作用。
  以上做一个粗浅的分享,请大家多批评指正,谢谢!
  新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑:梁斌 SF055

yy易游下载,mk直播,

易游相关资讯:mk.com,